Archiwum wiadomości

Trybunał o Asesorach.

26 Października 2007

Za niekonstytucyjne uznał Trybunał Konstytucyjny przepisy o wykonywaniu czynności sądowych przez asesorów.
Jakie może mieć to konsekwencje?

24 października 2007 r. Trybunał Konstytucyjny w pełnym składzie rozpoznał połączone skargi konstytucyjne dotyczące usytuowania urzędu asesora w polskim wymiarze sprawiedliwości.

Trybunał Konstytucyjny uznał art. 135 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych za niezgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji i orzekł o wejściu w życie swojego orzeczenia za 18 miesięcy od dnia ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw.

Przepis ten przewiduje uprawnienia Ministra Sprawiedliwości do powierzenia asesorowi sądowemu pełnienia czynności sędziowskich. Problem, zdnaiem skarżących, wynikł z faktu, iż asesor nie jest sędzią i nie posiada stosownych gwarancji niezależności.

Trybunał podkreslił, iż ustawodawca bardzo szeroko ujął w art. 135 § 1 prawa o ustroju sądów powszechnych kwestię upoważnienia. W przepisach nie ma gwarancji wykorzystywania tej możliwości tylko w nadzwyczajnych sytuacjach w celu konstytucyjnie legitymowanym, służącym w istocie do lepszej realizacji prawa dostępu do sądu. Ponadto w przepisach ustawy nie ma zastrzeżeń ilościowych, które ograniczałyby liczebność lub ułamkowy udział asesorów w określonym sądzie. Może to prowadzić do sytuacji, w której większość osób orzekających w danym wydziale lub sądzie będą stanowić asesorzy. Ponadto regulacja statusu asesora nie przewiduje minimalnego okresu, na który zatrudnia się daną osobę, ani minimalnego okresu powierzenia jej funkcji sędziowskich. Obowiązująca regulacja, zakładająca swobodę ministra i kolegium sądu okręgowego przynajmniej, jeśli chodzi o pierwsze powierzenie czynności (przy przedłużeniu sytuacja wygląda inaczej), oznacza jednostronne uzależnienie statusu zawodowego asesora od tych organów.

Zdaniem Trybunału za niekonstytucyjnością przedmiotowych przepisów przemawia dopuszczalność odwołania asesora.

Jakie są koi\nsekwencje orzeczenia trybunału?

Minister Sprawiedliwości traci kompetencje do powierzania asesorom wykonywania czynności sądowych. Asesorzy, którym Minister Sprawiedliwości powierzył wykonywanie czynności sądowych utracą kompetencje do wykonywania tych czynności. Sprawy zawisłe przed sądami rejonowymi nie będą mogły być rozpoznawane z udziałem asesorów i muszą zostać przejęte przez obecnie zatrudnionych sędziów.

Do tematu wrócimy

JvW

Atrakcyjna oferta pracy!

26 Października 2007

Atrakcyjna oferta pracy dla prawnika

Sovereign Capital to dynamicznie rozwijający się fundusz restrukturyzacyjny realizujący
projekty o wysokiej stopie zwrotu. Sovereign Capital jest obecnie inwestorem i największym
akcjonariuszem Poznańskiej Korporacji Budowlanej Pekabex S.A. z siedzibą w Poznaniu dokonując
jej gruntownej restrukturyzacji zarówno formalnoprawnej jak i operacyjnej.

Poszukujemy osób zainteresowanych podjęciem stałej pracy w siedzibie Spółki
w Poznaniu na stanowisku
PRAWNIK.

Od kandydatów (studentów V roku lub absolwentów) oczekujemy:

- bardzo dobrej znajomości prawa cywilnego oraz handlowego
- chęci wykorzystania swojej wiedzy prawniczej w praktyce biznesowej
- zdolności komunikacyjnych, systematyczności i dokładności
- dobrej znajomości języka angielskiego (mile widziana znajomość języka niemieckiego)

Oferujemy:

- możliwość zdobywania praktycznego doświadczenia podczas uczestniczenia w procesie restrukturyzacji spółki
- pracę z doświadczoną kadrą zarządzającą (raportowanie bezpośrednio do zarządu spółki) przy wsparciu prawników
z renomowanych kancelarii w Polsce
- samodzielną pracę i możliwość kontynuowania kariery zawodowej poprzez zaangażowanie w innych projektach
realizowanych przez fundusz Sovereign Capital

Zainteresowane osoby prosimy o przesłanie swojego CV na adres rekrutacja@sovereign.pl

Sovereign Capital S.A.
Warsaw Corporate Center
Emilii Plater 28
00-688 Warszawa
www.sovereign.pl

Praktyki prawnicze

Witamy serdecznie

Trybunał o Asesorach.

Atrakcyjna oferta pracy!