Archiwum wiadomości

Ogólnopolska Konferencja Podatkowa - Toruń 4-5 grudzień 2008 r. Zapraszamy!

23 Listopada 2008

Wszystko o wykładni prawa podatkowego w orzecznictwie sądów

Europejskie Stowarzyszenie Studentów Prawa ELSA Poland i ELSA Toruń serdecznie zapraszają wszystkich zainteresowanych do udziału w IX Ogólnopolskiej Konferencji Podatkowej: „Wykładnia prawa podatkowego w orzecznictwie sądowym”, która odbędzie się na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu w dniach 4- 5 grudnia 2008 roku.

Ogólnopolska Konferencja Podatkowa jest projektem cyklicznym ELSA Poland, cieszącym się niesłabnącym powodzeniem zarówno wśród studentów, jak i wśród praktyków. Pierwszy projekt zorganizowała Grupa Lokalna ELSA Szczecin w 1998r. W tym roku tematem konferencji będzie „Wykładania prawa podatkowego w orzecznictwie sądowym”.

Warunkiem uczestnictwa w konferencji jest zarejestrowanie się na stronie: www.elsa.org.pl/okp

Profesor Bogumił Brzeziński- Kierownik Katedry Prawa Finansów Publicznych UMK: „Liczę, że zaprezentowane teoretyczne i praktyczne aspekty systemu podatkowego w Polsce, wzorem lat ubiegłych, pozwolą uczestniczącym w niej studentom prawa rozszerzyć swoją wiedzę na prezentowane tematy, a zaproszonym prawnikom praktykom
i pracownikom naukowym wymienić poglądy na nurtujące prawo podatkowe problemy. Ufam, że wypracowane wnioski staną się dla wszystkich jej uczestników i gości cenne w dalszej ich pracy”.

Patronat merytoryczny:
prof. dr hab. Bogumił Brzeziński

Patronat honorowy:

prof. dr hab. Jan Vincent-Rostowski- Minister Finansów

Krajowa Rada Doradców Podatkowych

Rafał Bruski- Wojewoda Kujawsko-Pomorski

prof. dr hab. Andrzej Radzimiński- Rektor Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

dr hab. Andrzej Sokala, prof. UMK- Dziekan Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

Prelegenci:

Prof. dr hab. Bogumił Brzeziński

Prof. zw. dr hab. Teresa Dębowska-Romanowska

Prof. dr hab. Henryk Dzwonkowski

Prof. zw. dr hab. Jerzy Małecki

Prof. dr hab. Włodzimierz Nykiel

Dr Agnieszka Olesińska

Dagmara Dominik

Przedstawiciele firm i kancelarii:

Ernst & Young

White & Case

MDDP- Tomasz Michalik

DLA Piper Wiater

Accreo Taxand

Allen & Overy

XII Dni Edukacji Prawniczej

18 Listopada 2008

Serdecznie zapraszamy wszystkich studentów na Dni Edukacji Prawniczej, które odbędą się w dniach 18 – 20 listopada br. w całej Polsce.

Patronat honorowy nad projektem sprawuje:

Naczelna Rada Adwokacka
Krajowa Rada Radców Prawnych
Krajowa Rada Notarialna
Krajowa Rada Komornicza

Dni Edukacji Prawniczej to przedsięwzięcie o charakterze edukacyjnym, podczas którego wskazujemy studentom możliwości doskonalenia się, dokształcania oraz pokazujemy różne kierunki przyszłej kariery zawodowej. Podczas projektu odbywają się prezentacje zawodów prawniczych, firm konsultingowych i kancelarii prawniczych, programów praktyk i stypendiów zagranicznych, a także warsztaty, podczas których studenci mogą nabyć nowe, niezbędne im podczas poszukiwania pracy umiejętności. Zapoznaj się z programem Dni Edukacji Prawniczej na Twoim wydziale!

Sponsor Główny Dni Edukacji Prawniczej:

Krajowa Izba Radców Prawnych

Więcej informacji, w tym agendy w poszczegolnych miastach, na www.elsa.org.pl/dep

XII Dni Edukacji Prawniczej. Dziś prezentujemy agendę projektu w Poznaniu.

17 Listopada 2008

Dni Edukacji prawniczej są cyklicznym, trzydniowym projektem organizowanym przez ELSA Poland. Za cel projektu stawiane jest umożliwienie studentom prawa zapoznanie się z lokalną sytuacją na rynku prawniczym, codzienną pracą prawników-praktyków, a także udostępnienie informacji na temat możliwości jakie stoją przed obecnymi studentami prawa. Pragniemy zaprezentować agendę projektu. Dziś – Poznań.

WTOREK – 18 LISTOPADA 2008 r.

Spotkanie z przedstawicielem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, godz. 11.00 13.00, sala 219 HCP

Praca w Niemczech szanse dla polskich prawników – spotkanie z dr. Igorem Nestorukiem z Katedry Prawa Europejskiego WPiA UAM w Poznaniu, godz. 14.00 15.30, sala 021 HCP

Warsztaty podatkowe i prezentacja firmy Accreo Taxand, godz. 15.30 17.00, sala 017 HCP

ŚRODA – 19 LISTOPADA 2008 r.

Warsztaty „Planowanie podatkowe na skalę międzynarodową – ciekawe struktury międzynarodowe”. Prowadzenie Maciej Trzebny oraz Remigiusz Fijak, godz. 10.30 12.00, sala XIX Coll. Minus

Warsztaty z pisania pism procesowych z zakresu prawa cywilnego, prowadzi przedstawiciel Kancelarii Prawnej Dr Krystian Ziemski & Partners, godz. 14.00 16.00, sala 218 HCP

Studia doktoranckie na Wydziale Prawa i Administracji, spotkanie z prof. R. Kamińskim, prodziekanem ds. Nauki WPiA UAM, godz. 16.00 18.00, sala 218 HCP

CZWARTEK – 20 LISTOPADA 2008 r.

Prawnik w Policji – spotkanie z przedstawicielem Komendy Wojewódzkiej Policji, godz. 11.00 12.30, sala 223 HCP

Prawnik w mundurze – spotkanie z przedstawicielem Prokuratury Wojskowej, godz. 12.30 14.00, sala 223 HCP

Co można zyskać jako praktykant w kancelarii? – prezentacja Kancelarii Prawnej Dr Krystian Ziemski & Partners, godz. 14.45 16.00,
sala 019 HCP

www.poznan.elsa.org.pl

Drugi nabór na aplikacje bez szans

15 Listopada 2008

Prawo i Sprawiedliwość chce, aby minister sprawiedliwości zorganizował w tym roku jeszcze jeden egzamin na aplikacje prawnicze. Ministerstwo Sprawiedliwości jest przeciw.

Grupa posłów wniosła do Sejmu projekt zmiany przepisów. Zaproponowane przez nich identyczne zmiany w ustawach regulujących zawody adwokata, radcy, notariusza i komornika umożliwiłyby ministrowi sprawiedliwości przeprowadzenie dodatkowego egzaminu „z ważnych powodów". Takim ważnym powodem ma być, zdaniem autorów projektu, katastrofalny – w porównaniu z naborami z ostatnich lat – wynik egzaminów na aplikacje korporacyjne, które odbyły się we wrześniu. Posłowie PiS wskazują, ze w całej Polsce przystąpiło do nich 12 860 kandydatów, a zdało jedynie 1702.

Według wnioskodawców powodem były rażąco trudne pytania w testach egzaminacyjnych. Dla ponad 11 tys. absolwentów prawa oznacza to zmarnowanie roku, ponieważ obecne uregulowania ustaw prawniczych nie pozwalają na przeprowadzenie dwóch egzaminów w jednym roku – uważają posłowie PiS. Ich projekt umożliwiłby ministrowi wyznaczenie dodatkowego egzaminu jeszcze w tym roku. Na razie trafił do Sejmowej Komisji Sprawiedliwości.

– Ta droga prowadzi donikąd i minister nie popiera tego projektu, bo nie może się zgodzić na pogorszenie jakości usług świadczonych przez prawników – komentuje Grzegorz Żurawski, rzecznik prasowy ministra sprawiedliwości. – Gdyby wprowadzić takie przepisy, to, w zależności od wyników egzaminy na aplikacje mogłyby być wykorzystywane do doraźnych politycznych celów. A powinny służyć weryfikacji kandydatów do zawodów prawniczych.

Ministerstwo ma w grudniu przedstawić analizę wyników tegorocznego naboru, która pokaże, ile osób zdało z poszczególnych wydziałów prawa, oraz przedyskutować z dziekanami kwestie kształcenia prawników.

Źródło: “Rzeczpospolita”

Aplikacja adwokacka tańsza od notarialnej

15 Listopada 2008

Ministerstwo Sprawiedliwości różnicuje opłaty za aplikacje korporacyjne. Będą bardziej zbliżone do rzeczywistych kosztów szkoleń.

Ministerstwo Sprawiedliwości różnicuje opłaty za aplikacje korporacyjne. Będą bardziej zbliżone do rzeczywistych kosztów szkoleń.
„Rz” dotarła do projektu ministerialnego rozporządzenia w sprawie rocznej opłaty za aplikację adwokacką, który przewiduje obniżenie jej z czterech do trzech płac minimalnych. Obniżka ma objąć opłaty za rok szkoleniowy 2008/2009 rozpoczęty 1 października oraz te za aplikację rozpoczynającą się 1 stycznia 2009 r. Różnica między kwotą starą a nową ma być zwracana lub zaliczana na poczet opłaty za kolejny rok adwokackiego terminowania. O formie zwrotu zadecyduje aplikant.

Zgodnie z prawem o adwokaturze (i innymi ustawami korporacyjnymi) aplikacje prawnicze są odpłatne, a koszty szkolenia pokrywają sami aplikanci. Wysokość opłat – po uzyskaniu opinii samorządów – określa minister sprawiedliwości, biorąc pod uwagę konieczność zapewnienia właściwego poziomu kształcenia. Nie mogą być wyższe niż sześciokrotność minimalnego wynagrodzenia za pracę.
Ministerstwo Sprawiedliwości, uzasadniając obniżkę, wskazuje, iż w ostatnim roku minimalna płaca znacząco wzrosła, a w przyszłym roku sytuacja ma się powtórzyć. Tymczasem z danych przekazanych przez Naczelną Radę Adwokacką wynika, że suma opłat, jakie płyną do samorządu za aplikację, przewyższa koszty szkolenia. Średni koszt kształcenia jednego aplikanta wynosił ok. 3 tys. zł, a opłata roczna to dziś 4,5 tys. zł. Dlatego minister obniży ją do ok 3,4 tys. zł w 2008 r. Za 2009 r. natomiast aplikant adwokacki zapłaci 3,8 tys. zł.

NRA zaprotestowała przeciwko redukcji mnożnika. Argumentowała to obawą o zaburzenia w finansowaniu aplikacji. Władze adwokatury martwią się, że zmniejszenie liczby aplikantów pierwszego roku po ostatnim naborze podniesie koszty szkolenia jednostkowego.
Projektowana obniżka ma dotyczyć tylko opłat za aplikację adwokacką. Co z pozostałymi? Dotychczas były jednakowe. Ministerstwo, pomimo niefortunnego ryczałtowego ujęcia w ustawach korporacyjnych sposobu określania opłat, chce mocniej powiązać ich wysokość z rzeczywistymi kosztami. Dlatego odchodzi od jednolitej regulacji. I dlatego mnożnik w opłacie za aplikację notarialną się nie zmieni, a kwota w 2009 r. wzrośnie.

A co z aplikacją radcowską, której koszty rozkładają się na największą grupę osób?
– Czekamy na wyliczenia od Krajowej Rady Radców Prawnych. Decyzję podejmiemy po ich otrzymaniu – wyjaśnia.
– Jeszcze w tym tygodniu przekażemy stanowisko w sprawie opłaty za aplikację. Można się spodziewać, że koszty będą wyższe ze względu na ogólny wzrost cen – informuje Maciej Bobrowicz, prezes KRRP.

Źródło: “Rzeczpospolita”

Otwieranie korporacji: kolejna odsłona

12 Listopada 2008

Aplikanci adwokaccy i radcowscy, którzy zdali na aplikacje w 2005 r., będą w przyszłym roku zdawali egzamin zawodowy zorganizowany przez samorządy.

Takie rozwiązanie jest w sprawozdaniu podkomisji z prac nad projektem nowelizacji ustaw o zawodach prawniczych, która ma usunąć luki powstałe po wyrokach Trybunału Konstytucyjnego. Projekt rozpatrzy teraz Sejmowa Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka.

Ostatni raz

To największa zmiana, jaką do rządowej wersji projektu wprowadzili pracujący nad nim posłowie. Zgodnie z nią osoby, które zdały pisemny test na aplikację w grudniu 2005 r. (pierwszy na podstawie tzw. ustawy Gosiewskiego), będą swój egzamin adwokacki i radcowski zdawać w 2009 r. nie przed komisjami ministerialnymi, lecz według zasad określonych przez samorządy i przed komisjami przez nie powołanymi (z udziałem przedstawiciela Ministerstwa Sprawiedliwości).

– Zgodziliśmy się na to, ponieważ te aplikacje rozpoczęły się w różnych terminach w poszczególnych izbach, więc trudno byłoby zorganizować centralny egzamin państwowy, tak by nikt na niego nie czekał – wyjaśnia Iwona Kujawa, dyrektor Departamentu Nadzoru nad Aplikacjami w MS.Z tej zmiany zadowolone są korporacje.

– Dobrze, że aplikanci wreszcie dowiedzą się, jaki egzamin będą zdawać i że jeszcze tym razem samorządowy – ocenia Dariusz Sałajewski, wiceprezes Krajowej Rady Radców Prawnych.

Na nowelizację czeka też z niecierpliwością kilkadziesiąt osób, które już we wrześniu skończyły aplikację notarialną, ale nie mogą przystąpić do egzaminu końcowego, ponieważ nie ma podstaw prawnych do jego zorganizowania.

Na aplikacje łatwiej

Projekt zawiera nowe regulacje dotyczące testów na aplikacje. Precyzuje też, jakimi kompetencjami i praktyką powinien legitymować się prawnik, aby móc zdobyć uprawnienia adwokata lub radcy bez odbywania aplikacji, a nawet bez zdawania egzaminu zawodowego.

Niedługo sprawy te ma kompleksowo uregulować całkiem nowa ustawa o państwowych egzaminach prawniczych. Przedstawiciele MS podkreślają, że zaproponowane teraz rozwiązania są tymczasowe. Znowelizowane przepisy obowiązywałyby do czasu, kiedy rozpocznie się zasadnicza reforma. Mają też być zabezpieczeniem, na wypadek gdyby nie udało się wdrożyć na jesieni 2009 r. państwowego egzaminu pierwszego stopnia dopuszczającego do aplikacji.

Według projektu egzamin wstępny na aplikacje byłby łatwiejszy niż dziś. Test składałby się ze 150 pytań, aby zdać, wystarczyłoby prawidłowo odpowiedzieć na 100 (dziś trzeba na 190 z 250). Kandydaci na trzy miesiące przed egzaminem z internetu dowiedzieliby się, jakie akty prawne będą podstawą pytań testowych.Aplikacje mają się zaczynać 1 stycznia. Adwokacka i radcowska zostałyby skrócone z trzech i pół do trzech lat. Żeby ta zmiana objęła osoby, które dostały się na nie w tym roku we wrześniu, ustawa powinna jednak wejść w życie z początkiem 2009 r.

Z praktyką czy bez

Oprócz wyjątkowego roku 2009 egzamin adwokacki i radcowski ma być państwowy i tylko pisemny. Będą go przeprowadzać komisje z równym udziałem przedstawicieli ministra oraz korporacji prawniczych. Składałby się z pięciu części: testu 100 pytań oraz przygotowania pism prawnych (np. aktu oskarżenia, pozwu, skargi do sądu). Egzamin notarialny miałby trzy części: test, sporządzenie dwóch aktów notarialnych oraz opinii prawnej.

Od wyniku egzaminu zdający będą mogli odwołać się do komisji egzaminacyjnej II stopnia. Jej uchwałę można będzie zaś zaskarżyć do sądu administracyjnego.

Komisja Sprawiedliwości ma się zająć sprawozdaniem w trzeciej dekadzie listopada. Na posiedzeniu rozstrzygnięte zostaną sporne kwestie likwidacji praktyk aplikanckich w sądach i prokuraturach oraz rezygnacji z ustnej formy egzaminu.

– Wspólnie z adwokaturą przygotujemy konkretne propozycje prowadzące do pozostawienia zarówno praktyk, jak i weryfikacji umiejętności retorycznych niezbędnych do wykonywania obu zawodów – mówi Dariusz Sałajewski. – Inna będzie dotyczyć przyjętej w projekcie możliwości wpisania bez egzaminu doktorów prawa na listę adwokatów lub radców. Naszym zdaniem budzi wątpliwości, czy jest zgodna z orzeczeniami TK.

Różną drogą do zawodu

Bez aplikacji i egzaminu adwokatem lub radcą prawnym mogliby zostać:

- profesor, doktor habilitowany nauk prawnych

- radca Prokuratorii Generalnej z trzyletnim stażem

- sędzia, prokurator (radca/adwokat)

- prawnik, który zdał egzamin sędziowski lub prokuratorski po 1 stycznia 1991 r., i doktor nauk prawnych – jeśli w ostatnich pięciu latach przez trzy lata: pracował jako asesor sądowy, prokuratorski, asystent sędziego/prokuratora, referendarz sądowy albo był aplikantem sądowym lub prokuratorskim, albo wykonywał w kancelarii prawniczej czynności związane bezpośrednio ze świadczeniem pomocy prawnej.Bez aplikacji do egzaminu adwokackiego, radcowskiego, notarialnego będą mogli przystąpić:

- doktor nauk prawnych

- osoba, która w ostatnich ośmiu latach pracowała przez pięć lat jako referendarz sądowy, asystent sędziego/prokuratora

- absolwent prawa, który w ostatnich dziesięciu latach przez pięć lat pracował w kancelarii prawniczej albo wykonywał w urzędzie czynności związane bezpośrednio ze świadczeniem pomocy prawnej

- osoba, która zdała egzamin sędziowski, notarialny lub prokuratorski

- radca Prokuratorii Generalnej

Źródło: Rzeczpospolita

Szansa na pracę lub staż w kancelarii

12 Listopada 2008

Udział w targach pracy to dla studentów prawa możliwość poznania wymagań i oczekiwań pracodawców oraz ofert kancelarii

Już po raz ósmy Europejskie Stowarzyszenie Studentów Prawa ELSA organizuje Ogólnopolskie Prawnicze Targi Pracy. „Rzeczpospolita” objęła nad nimi patronat medialny. Polskie i międzynarodowe kancelarie prawne oraz firmy doradcze zaprezentują na nich swoją ofertę skierowaną zarówno do poszukujących pracy absolwentów, jak i do studentów. Z myślą zwłaszcza o tych drugich przedstawią m.in. warunki odbywania praktyk i staży.

Targi to również doskonała okazja do zapoznania się z procedurami rekrutacyjnymi i perspektywami rozwoju zawodowego w poszczególnych firmach. Dlatego, jak podpowiada Aneta Chrzanowska, asystent ds. PR w ELSA, już wybierając się na targi, warto zabrać ze sobą gotowe CV. Umożliwi to rozpoczęcie aktywnych poszukiwań wymarzonej pracy już na targach, a także konfrontację dotychczas zdobytych umiejętności i doświadczeń z rzeczywistymi wymaganiami, jakie pracodawcy stawiają przed studentami i absolwentami prawa.

Prawnicze Targi Pracy odbędą się 14 – 15 listopada w Warszawie, w Pałacu Kultury i Nauki w Sali Ratuszowej. Swoją ofertę zaprezentują między innymi: Accreo Taxand, White & Case, Baker & McKenzie, Deloitte, Domański Zakrzewski Palinka, Ernst & Young, Gardocki i Partnerzy, KPMG Tax, PricewaterhouseCoopers oraz Linklaters.

Pełną listę firm, które zamierzają uczestniczyć w targach, można znaleźć na stronie www.elsa.org.pl/targi. Tam również można się zapoznać z planem targów, co pozwoli zlokalizować poszczególne stanowiska. Ponadto zamieszczone są na niej podstawowe informacje o wystawcach. Dzięki temu można od razu znaleźć tych dla nas najciekawszych. W piątek targi będą otwarte w godzinach 10 – 18, a w sobotę 10 – 14.

Źródło: Rzeczpospolita

Palikot chce otwierać korporacje

10 Listopada 2008

„Przyjazne państwo” interesuje się ministerialnym projektem ustawy o państwowych egzaminach prawniczych

Niedawno szef sejmowej komisji „Przyjazne państwo” Janusz Palikot deklarował, że chętnie by go przejął i przedstawił jako projekt komisyjny. Dzięki temu ustawę można by szybciej uchwalić. Na ostatnim posiedzeniu komisji w ubiegły czwartek jej członkowie przegłosowali, że będą pracować nad swoim projektem przepisów, które mają otworzyć dostęp do zawodów prawniczych.

Ministerstwo Sprawiedliwości poinformowało „Rz”, iż zależy mu na szybkim uchwaleniu ustawy o państwowych egzaminach prawniczych. Deklaracja komisji „Przyjazne państwo” o możliwości przejęcia projektu spotkała się z akceptacją ministra. Może ona bowiem skierować projekt na szybszą ścieżkę legislacyjną.

Formalna decyzja w tej sprawie jednak jeszcze nie zapadła. W najbliższych dniach minister Zbigniew Ćwiąkalski będzie rozmawiał m.in. z Januszem Palikotem oraz ze Zbigniewem Chlebowskim, szefem Klubu Parlamentarnego Platformy Obywatelskiej, o prawnych możliwościach przejęcia projektu przez komisję – informuje biuro prasowe MS. Rozmowy dotyczyć będą także szans na faktyczne przyspieszenie prac nad nim, gdy komisja go przejmie.

– Obecnie dobiegają końca konsultacje społeczne, a potem nastąpi etap uzgodnień z innymi ministerstwami – powiedziała „Rz” Iwona Kujawa, dyrektor Departamentu Nadzoru nad Aplikacjami Prawniczymi w MS. – Najwięcej kontrowersji i emocji wzbudzają przepisy o doradcach prawnych. Nic dziwnego, utworzenie nowego zawodu byłoby jednym z najważniejszych skutków tej ustawy.

Projekt zakłada, iż absolwenci prawa po zdaniu państwowego egzaminu pierwszego stopnia będą mogli świadczyć usługi doradztwa prawnego oraz reprezentować klientów przed sądem, z wyjątkiem spraw rodzinnych, opiekuńczych i karnych. Wywołuje to sprzeciw korporacji.

Naczelna Rada Adwokacka „wobec ustawowego i faktycznego otwarcia dostępu do zawodów prawniczych” nie widzi potrzeby tworzenia nowej profesji. Zdaniem adwokatury, nadanie doradcom prawa wykonywania zastępstwa procesowego wykracza poza wytyczne Trybunału Konstytucyjnego. NRA krytykuje też brak nadzoru nad doradcami.

Podobne stanowisko zajmuje Krajowa Rada Radców Prawnych. Uważa, iż jedynie radcowie i adwokaci powinni być uprawnieni do reprezentowania stron w postępowaniach sądowych. Samorządowi radcowskiemu nie podoba się również, iż nazwa nowego zawodu zbytnio kojarzy się z tytułem radcy prawnego, i proponuje, by używać nazwy „konsultant prawny” lub „prawnik rejestrowany”.

– Chcemy uchronić tę ustawę przez ryzykiem niekonstytucyjnych rozwiązań. Opinie ekspertów wskazują, że mogą być nim obarczone przepisy dotyczące szerokich kompetencji doradców. KRRP musiałaby skierować tę sprawę pod osąd TK – powiedział „Rz” Dariusz Sałajewski, wiceprezes KRRP.

Źródło: Rzeczpospolita

Aplikacja adwokacka będzie tańsza

06 Listopada 2008

Ministerstwo sprawiedliwości zamierza obniżyć opłatę za aplikacje adwokacką o prawie 700 zł rocznie.

Ministerstwo sprawiedliwości zamierza obniżyć opłatę za aplikacje adwokacką o prawie 700 zł rocznie. Z czterokrotności minimalnego wynagrodzenia za pracę – do trzech minimalnych pensji. Gdyby nie ta zmiana, przyszli adwokaci mieliby podwyżkę o 600zł, ponieważ najniższe wynagrodzenie wzrosło.
Jeśli nowela rozporządzenia o opłatach wejdzie w życie, zacznie obowiązywać aplikantów zaczynających szkolenia od nowego roku, ale też aplikantów wyższych lat, którzy kolejny rok rozpoczęli (starym stylem) 1 października.

Nie wiadomo jeszcze, jak będzie z aplikantami radcowskimi, bo ich samorząd wnioskował o utrzymanie obecnego poziomu opłat. Notariusze chcą wręcz jej zwiększenia – do 6 tys. zł. Od tych dwóch korporacji minister nie dostał wyliczeń kosztów szkoleń aplikantów.

Zgodnie z art. 76b prawa o adwokaturze koszt szkolenia aplikantów pokrywany jest z opłat wnoszonych przez nich, a wysokość opłaty rocznej określa(w rozporządzeniu, jako wielokrotność minimalnego wynagrodzenia, nie więcej jednak niż sześciokrotność) minister sprawiedliwości po zasięgnięciu opinii naczelnych władz korporacji. Podobnie jest w korporacjach radcowskiej i notarialnej.
Drugi ważny czynnik decydujący o opłacie to właśnie minimalne wynagrodzenie. Otóż kwota minimalnego wynagrodzenia, która w tym roku wzrosła do 1126 zł, od 1 stycznia 2009 r. wzrośnie do 1276 zł, a więc o 150 zł.Aplikanci jednak zyskają; teraz płacą (także ci, którzy rozpoczęli naukę 1 października) 4504 zł rocznie (chyba że dostali jakieś ulgi), po zmianie będą płacić o 676 zł mniej – 3828 zł. Gdyby zaś został obecny mnożnik, płaciliby 5104 zł.

Źródło: „Rzeczpospolita”

Praktyki prawnicze

Witamy serdecznie