Praktyki prawnicze

Rozpocznij z nami swój bieg do kariery


Witamy serdecznie

na stronie Portalu Pracy i Praktyk Prawniczych. Znajdziecie tutaj szereg informacji, które pomogą Wam w rozpoczęciu bądź rozwoju Waszej kariery prawniczej.

Przymus adwokacki ma być rozszerzony

22 Styczeń 2010

Procesowanie się przed sądem okręgowym i apelacyjnym nie będzie możliwe bez adwokata lub radcy prawnego

Komisja Kodyfikacyjna Prawa Cywilnego proponuje, aby przed sądem rejonowym pełnomocnikiem procesowym mógł być praktycznie każdy, a przed sądami okręgowymi i apelacyjnymi wprowadzony ma być przymus adwokacki. Obydwa pomysły znalazły się w najnowszym projekcie reformy kodeksu postępowania cywilnego.

Obecnie zgodnie z art. 87 kodeksu postępowania cywilnego krąg osób, które mogą reprezentować strony w sprawach cywilnych, obejmuje adwokatów, radców, a także m.in. bliskich z rodziny. Zdaniem autorów projektu takie rozwiązanie to relikt, ponieważ “we współczesnym postępowaniu cywilnym, zorientowanym na ochronę indywidualnych praw jednostki, ustawodawca nie powinien ingerować w wybór osoby, z pomocą której strona zamierza występować przed sądem, chyba że przemawia za tym konieczność zapewnienia udziału w procesie pełnomocników fachowych”. Przed sądem rejonowym pełnomocnikiem mogłaby zatem być każda osoba fizyczna mająca zdolność procesową.

Pomysł nie podoba się prawnikom z korporacji. Twierdzą oni, że dopuszczenie osób bez wystarczających kwalifikacji do występowania przed nimi jako pełnomocnicy może przynieść niepowetowane szkody reprezentowanym.

Druga proponowana zmiana komisji kodyfikacyjnej: rozciągnięcie obowiązkowego zastępstwa stron przez prawników korporacyjnych (tzw. przymusu adwokacko-radcowskiego) na postępowania przed sądem okręgowym w pierwszej instancji oraz przed sądem apelacyjnym. Rozszerzenie takie oznaczałoby, że ani w okręgowym, ani w apelacyjnym nie dałoby się procesować bez adwokata lub radcy prawnego.Obecnie ów przymus dotyczy tylko spraw przed Sądem Najwyższym.

Źródło: Rzeczpospolita